top of page

Consejo de Estado condena a la EDUA a reintegrar más de $12.240 millones por obra inconclusa en La Estación  

EDUA condenado por obras inconclusas en la Antigua Estación
El Consejo de Estado confirmó la nulidad del contrato de La Estación en Armenia y ordenó a la EDUA reintegrar $12.240 millones

El Consejo de Estado confirmó la nulidad absoluta del contrato interadministrativo celebrado entre el municipio de Armenia y la Empresa de Desarrollo Urbano de Armenia (EDUA) para la construcción del Centro Cultural y Turístico “La Estación”. La decisión no solo ratifica la ilegalidad del esquema de contratación, sino que obliga a la empresa pública a reintegrar un total de $12.240.054.316 pesos a las arcas del municipio.  


En la primera instancia, el Tribunal Administrativo del Quindío había fijado una devolución de apenas $939 millones. Sin embargo, en el fallo de segunda instancia, el alto tribunal determinó que la restitución debía abarcar la totalidad de los recursos girados por la administración municipal (cercanos a $4.500 millones), indexados a valor presente. La suma final se desglosa en $8.254.412.841 por concepto de capital actualizado y $3.985.641.475 en intereses legales acumulados.  


Las graves irregularidades del proyecto

De acuerdo con las investigaciones e informes técnicos conocidos en las últimas horas, el contrato —originalmente suscrito por cerca de $5.000 millones— incurrió en múltiples faltas legales y administrativas:


  • Subcontratación desmedida: La EDUA subcontrató el 93,94% de la ejecución de la obra, lo que evidenció que la entidad carecía de la capacidad técnica y operativa propia para desarrollar el proyecto.  

  • Sin permisos del Ministerio de Cultura: La intervención se planeó sobre la antigua Estación del Ferrocarril, un inmueble declarado Bien de Interés Cultural (BIC) de la Nación. El contrato se ejecutó sin contar con las autorizaciones previas y obligatorias del Ministerio de Cultura.

  • Predio ajeno: Se iniciaron las obras sin que el municipio de Armenia contara con la titularidad formal de los terrenos intervenidos.

  • Obra inconclusa: Al momento de iniciarse la demanda en 2022, la infraestructura permanecía en estado de abandono e inconclusa.  


Expediente pasa a la Fiscalía  

Adicional a la sanción económica, el Consejo de Estado ordenó compulsar copias de todo el expediente a la Fiscalía General de la Nación para que investigue posibles conductas punibles y delitos contra la administración pública.  


Entre las exautoridades y exfuncionarios que podrían ser llamados a responder penal y patrimonialmente figuran la exalcaldesa Luz Piedad Valencia Franco (ordenadora del gasto); el exsecretario de Infraestructura y delegado para la contratación, Julio César Escobar Posada; y el entonces gerente de la EDUA, Sebastián Congote Posada.

Comentarios


bottom of page