LOS TRES MÁS OPCIONADOS PARA IR A BOGOTÁ. Elecciones Cámara 2026
“Comenzó la fiesta democrática en todo el Quindío”. El 8 de marzo de 2026 elegiremos apenas tres afortunados que viajarán a Bogotá a asistir a largas reuniones, dos o tres días por semana, y luego regresar a casa con un modesto ingreso de $56 millones mensuales, dos camionetas Toyota blindadas, escoltas personales y unos $80 millones más para contratar asistentes (la famosa Unidad de Trabajo Legislativo, UTL), sin contar viáticos, gasolina y otros detalles menores que siempre vienen incluidos. Todo este lujo nos cuesta a los quindianos más de $20.000 millones en cuatro años, sin contar lo verdaderamente jugoso: los “negocios” paralelos, esos que no salen en el presupuesto, pero sí en las conversaciones de pasillo. Venta de votos, cobros disfrazados, el “diezmo del pastor”, prácticas que en el MIRA conocen de memoria.
La celebración solo está garantizada para los partidos que logren, en el Quindío, el número mágico: 33.000 votos. Ellos sí pueden quemar voladores. Los demás candidatos se harán contar para cobrar en la próxima o ya recibieron una muy buena suma de dinero por poner su nombre, como ocurrió en la campaña pasada a la Alcaldía de Armenia, cuando unos seis personajes engañaron a mucha gente, pero cobraron por salir a decir mentiras: “Voy a ganar” o “Represento al pueblo, soy independiente”, y lograr que ganara el que ya sabemos.
En el menú electoral hay diez listas con 30 candidatos, pero en la práctica el triunfo está reservado únicamente para tres. Solo el Partido Conservador y el Centro Democrático, abrazados fraternalmente hace rato, y Cambio Radical tienen el músculo suficiente, cortesía de los contratistas de alcaldías y gobernación, para reunir al menos 33.000 votos de los 200.000 válidos. Democracia, sí, pero con votos amarrados. Salvo que ocurra un milagro bíblico (La Gran Tribulación o la caída de un jefe político), estos tres partidos se repartirán la representación en el Congreso durante el período 2026 - 2030. Nada nuevo bajo el sol.
En las pasadas elecciones, el Pacto Histórico, que hoy está en el poder a nivel nacional, logró una gran votación a la Cámara, llegando a ser terceros con 28.200 votos, detrás del Partido Liberal, que obtuvo la mayor votación con 38.100, lo que le permitió tener dos representantes a la Cámara, mientras que Cambio Radical, con 33.900, se quedó solo con una curul. En estos momentos, el Pacto, que fue sorpresa en las elecciones de 2022, tiene grandes dificultades porque su lista fue infiltrada con los votos de los contratistas de la alcaldía de Armenia y otras, por intereses distintos que no tienen nada que ver con los ideales de esta fuerza política; eso llevó al doctor Carlos Ernesto Rozo, que participó en la consulta, a renunciar a su aspiración, reconociendo que fueron ingenuos, porque quien resultó ganador y hoy encabeza la terna (con lista cerrada) para la Cámara por el Pacto histórico, el señor Miguel Ángel Grisales, no representa los intereses de la izquierda en el Quindío.
El otro partido que parece quedarse sin representación quindiana en el Congreso es el Liberal. Hoy, Sandra Bibiana Aristizábal, aspirante a la Cámara, no cuenta con el apoyo de la exalcaldesa Luz Piedad Valencia, el exgobernador Roberto Jairo Jaramillo, ni del exsenador Mario Castaño Oscuro, fallecido en la cárcel. Tampoco tiene los votos de la Alcaldía de Armenia que le ayudaron a llegar a la Cámara en 2022, cuando derrocharon allá pensando que tenían muchos y el susto fue grande, pues Cambio Radical pasó raspando. Esos votos ya no están a su disposición, y los que tenía en la Gobernación y en Telecafé están brincando en otro lado.
Y aunque todo este análisis apunta a que los ganadores serán uno del Conservador, Juan Camilo Cárdenas Luna, otro del Centro Democrático y, el tercero, de Cambio Radical, la “dinámica política” siempre guarda un as bajo la manga. Porque, como repiten los veteranos del oficio, las elecciones no siempre se ganan en las urnas, sino “en el Coliseo”, cuando llega la hora del reconteo y de las bendiciones.
Ahí están los antecedentes: en 2014, Parra de Salento ganó con votos la Cámara, pero el “milagro” final favoreció a Toñito. En 2022, el Pacto Histórico perdió tantos votos en el camino que alcanzaban para elegir a Luz Helena Forero; sin embargo, por falta de control e ingenuidad, la bendición terminó en manos de John Edgar Pérez “Perea”, de Cambio Radical.
Al final, como siempre, el circo desmonta la carpa… pero los dueños y payasos se quedan cobrando o soñando hasta la próxima función.
Nota de Responsabilidad y Opinión: El presente artículo representa una columna de opinión y análisis político basada en la coyuntura electoral actual del departamento del Quindío. Las apreciaciones, nombres mencionados y proyecciones aquí expuestas son responsabilidad exclusiva del autor y no comprometen la línea editorial ni la neutralidad institucional de este medio. El contenido tiene fines informativos y de debate público, y se fundamenta en la interpretación de hechos públicos y dinámicas electorales vigentes a la fecha. Invitamos a la ciudadanía a ejercer su derecho al voto de manera informada, crítica y libre.
Comentarios