¿Valorización 2.0? Denuncian posible detrimento de $34 mil millones en 4 municipios del Quindío

El fantasma del mayor escándalo de corrupción en la historia de Armenia ha despertado. Una investigación presentada por el senador Ariel Ávila y la exconcejal Stefany Gómez pone bajo la lupa una red de convenios tecnológicos en cuatro municipios del departamento que, de confirmarse, superaría en magnitud al caso que llevó a la cárcel a la exalcaldesa Luz Piedad Valencia.

La denuncia señala un esquema contractual que suma $101.735 millones en convenios interadministrativos firmados en Armenia, Calarcá, Filandia y Quimbaya. Lo que más preocupa a los organismos de control es el "posible riesgo" de pérdida de recursos, calculado en $34.917 millones, casi el doble de los $19.000 millones del detrimento del caso de Valorización original.

Las tres alertas principales:

Se identificó una diferencia de $19.846 millones entre los precios pagados por tabletas, pantallas interactivas y licencias, frente a los precios promedio del mercado comercial.

Las empresas RedSumma, SIEC e Investech aparecen repetidamente en los estudios de mercado de diferentes municipios, presentando estructuras técnicas y presupuestales casi idénticas.

Algunas de las empresas que sirvieron como referencia para fijar los precios de estos multimillonarios contratos reportan capitales pagados significativamente inferiores al valor de los proyectos.

Conexión Política y Regional

Los cuatro mandatarios involucrados pertenecen al mismo grupo político. Además, tres de ellos fueron elegidos recientemente en la junta directiva de la Corporación Autónoma Regional del Quindío (CRQ), lo que añade una capa de tensión política al escándalo.

"De confirmarse las irregularidades, el Quindío podría enfrentar uno de los mayores escándalos contractuales recientes del Eje Cafetero".